Hola a todos, Dani y Sergio, acá todos aprendemos de todos, yo el primero.
Amigo Sergio, parece, pero no lo es, a simple vista son lo mismo pero la transición es así, post WWII usaron un barbijo kaki de lona, luego uno verde oliva algo más simple que tiene en un extremo Abrojo-Velcro para terminar de ajustarlo y por último, también en Malvinas, otro barbijo al que se le añadió una especie de cubierta de cuero negra que es la que se muestra en mi primer foto, las cintas son más anchas y el broche diferente.
La primer foto que mostras, es perfecta porque muestra juntos los dos sistemas, a la derecha el que tiene el protector de cuero y a la izquierda el más simple.
Tu última imagen en color, espectacular e inédita para mi, los tres llevan el mismo barbijo de tiras anchas y cuero o cuerina medio verde. A nadie se le ve el boton automático que tiene el actual. Es por eso que digo a simple vista ya que las imágenes a veces tienden a confundirnos.
Amigo Dani, mi opinion es que el modelo MK6 no participó en el conflicto, interesante pasarse por
www.cascosde coleccion.com.
Tu funda, este tema es un pantano, al día de hoy no puedo afirmar que existieran fundas DPM específicas para estos cascos de paracas pero tampoco afirmar al 100% que no hubo una experimental. Hay muchas en el mercado que a diferencia de las actuales, solo tienen las tiras elásticas horizontales y son mucho más claras que las verdes (me refiero a las tiras elasticas) . Aclaro que en lo personal sigo teniendo dudas, puede que si como puede que no, los ingleses fueron siempre muy propensos a customizar sus elementos e hicieron cosas muy buenas con el uso de cintas elásticas negras, las ponían cocidas en todo el equipo 58, en las prendas y porqué no en los cascos. El uso de pedazos de tela DPM patrón 68 o tropical seguro era otra alternativa, parecida a si algún argentino cubría su M1 con tela OD. Si el casco recién se introducía puede que sea prematuro ya salir con su funda DPM. Voy a intentar dar con una imagen que creo y digo creo, muestra una funda americana Michel con ojales en un paracaidista.(si la encuentro)
El refuerzo que tiene la tuya en el lateral, considero que es moderno y el patron DPM yo lo identifico como 95 que si miramos bien tiene la misma posición donde sale la "orejera", para poder usar los auriculares cómodamente.
Un PP del broche barboquejo experimental casi en la misma posición que el soldado de la izquierda de la foto que aporta Sergio.
(
www.ebay.co.uk) Este es el modelo igual al mio, sin boton final automático
y además hay que ver que las tiras terminan en una chapita de metal y el moderno no tiene nada. Otra cosa es el pasador plastico de arriba, el de Malvinas es un doble hebilla metálica, no plastico. Considero que es un claro ejemplo de sus experiencias en combate y economía. El metal se oxida, el plástico no y estoy seguro que se tomaron su tiempo para testearlo.
(
WWW.ebay.co.uk)
Aquí se puede apreciar un kit que se vende para remplazar el sistema de Malvinas por uno Mint. Porqué? Su rotura u oxidación.
Quitando el feo modelo, podemos ver algo más del barbijo primero.
(
www.ebay.co.uk)
Así se ven muchos cascos, pero todo lo que no sea tela patrón 68 yo lo pongo en duda, por el patron camo que no es sino más moderno y porque claramente le cortaron las tiras verticales. Así intentan vernder cascos como del conflicto. Mmmmmmmmmm.
El modelo igual al tuyo, con la funda moderna, Ojo, ni es el último modelo de casco ni de funda. Ahora estan con el MTP pero prefiero no entrarle al tema. Si parece que mantienen el barbijo que al igual que uno de los dos modelos arriba mostrados, mantiene la cuña de cuero en el mentón.
Abrazo y muchas gracias.
Nacho
Edited by La máquina verde - 12/1/2012, 15:06