| Hola a todos, soy bastante simpatizante de las comparaciones fotográficas e intentando aportar más información es que busqué y fotografié los dos modelos que tengo. Sepan disculpar el estudio fotográfico. Uno el de época, por el modelo ya que el camo no es exactamente el patrón 1968 que todos conocemos como tal pero puede, es mi deseo, que otro fabricante lo confeccione así. De todas maneras lo que quiero mostrar no es tanto el camo sino el corte y diseño. Por el otro lado expongo la misma CWA Cap que nuestro amigo Militariarg, pero más grande, Large (soy un XL) con lo cual pueden darse una idea el marote que tengo pero bue.....
Prefiero enumerar las diferencias partiendo de la base que la nueva es Large y la usada es Medium, en esta primer foto podemos ver la gran diferencia principal que es el mayor tamaño de la vicera, tenían un vecera como para parar un tren como dicen aquí en Sevilla. Luego está en el material sintético usado para las orejeras. En la original es menos vasto y más suave y llega solo hasta la altura por arriba de las orejas.
Otra diferencia es que la solapa adicional que cubre las orejas y que puede usarse para cuando hemos levantado y pegado por sobre nuestra cabeza las tiras grandes, en la original solo tiene una pequeña capa aislante cuando en la moderna sigue forrada del mismo material sintético, el pelo.
Si miramos dentro podremos ver perfectamente la diferencia de recurso que usaban, el forro del CW Parka en rombos tipo MAO versus otra vez al pelo del nuevo modelo.
Efectividad? no estoy capacitado para hacer un juicio de valor sobre cual es más abrigada pero sí quiero matizar algo sobre las "sensaciones" al llevalas puestas.
Como dije antes la original es una talla menor que la nueva, que calculo es patrón 84/85, pues bien, puedo asegurarles que la original me entra como un guante, se desliza mucho más eficazmente que la nueva.
Algo importante que quiero destacar es el siguiente problema, ambas estan pensadas para poder recoger el suplemento interior para las orejas (cuando llevamos las tiras largas pegada arriba o no) por el motivo que sea pero recoger las del modelo nuevo es impracticable, obviamente le falta el uso que seguro le dará más flexibilidad pero amén de ello al doblarlas se hacen un "burruño" que tensa muy molestamente toda la franja de la cien con el agravante que si queremos hacer lo propio con el suplemento que mira hacia delante tenemos el mismo problema. Bien, si queremos doblarlo hacia arriba que pasa? se vence y se cae, nada parecido al mejor diseño de la original.
Una diferencia más es que la tira del velcro-abrojo va hasta el corte de la tira cuando en el modelo más moderno no llega al límite, incómodamente se corta antes.
En definitiva, es un producto perfecto para hacer en todo caso una recreación o un uniforme en construcción pero aunque a lo lejos no deja de ser un Pile Cap DPM, estas marcadas diferencias nos sirven como guía para poder diferenciarles de unas de otras.
Advertencia, cuidado con las versiones que se ofrecen en internet, las holandesas son muy parecidas pero hay que tener cuidado tanto en el camo DPM holandes que tiene sensibles diferencias con el británico y por supuesto el corte.
Adjunto un imagen conocida de los Gurkas haciendo uso de estas.
Saludos y gracias.
|
